i monopoli rendono linux illegale? si!
Con l’avvento del nuovo sistema della Microsoft, Vista, sui computer HP non sarà possibile installare un altro sistema, se non andando nell’illegalità.
La nuova clausola dei computer HP: in caso di non accettazione delle condizioni di licenza “Il prodotto software inutilizzato deve essere restituito al rivenditore, unitamente all’hardware HP, entro 14 giorni dalla data d’acquisto, per ottenere il rimborso integrale del prezzo pagato alle condizioni in vigore presso il luogo d’acquisto”.
Da qui deriva l’obbligo di utilizzare solamente il software preinstallato. L’installazione di un altro sistema operativo risulterebbe un atto illegale.
Con il proprio monopolio, Microsoft, sta cercando di tagliare fuori dal mercato i concorrenti, comprese le vecchie versioni di windows.
Per ora sembra che solo HP abbia incluso la sopra citata clausola.
Potete trovare maggiori informazioni a riguardo qui
fonte: www.aduc.it
trovo assurda la soluzione assunta dalla hp.
Ditemi quando è che quando prendo un automobile per falra andare sono obbligato ad usare quel determinato tipo di pneumatici di marca?
E se io metto dei pneumatici di concorrenza la macchina mi scade d garanzia??
Assurdo…
Mi pare che sia sfuggito un pezzo del testo: “in caso di non accettazione delle condizioni di licenza”.
E` sufficente accettare le condizioni di licenza e poi far quello che si vuole.
Non mi pare sia una grande novita`.
Ciao a tutti.
(ovviamente oi il pc te lo riamndano indietro…)
Non credo che HP obblighi ad usare il sw preinstallato, e non credo che sia la sola HP ad avere un contratto del genere. Io ho un Fujitsu-Siemens di circa 1 anno fa e la procedura per ottenere il rimborso è la stessa: non accettare la licenza MS e rimandare il pc alla FSC.
Ma questa procedura è necessaria SOLO se si vuole il rimborso del costo di Win. Infatti mi è stato spiegato che per ottenerlo è necessario che il pc venga preso in consegna da “tecnici specializzati” in grado di cancellare ogni minima traccia di win dal pc e di staccare il famoso adesivo MS dal case del pc.
Però nessuno vieta di accettare a licenza MS, rinunciare quindi al rimborso e successivamente formattare tutto e installar su il buon kubuntu.
Mi sa che forse non hai bene in mente cosa significhi la clausola.
Abbiamo preso proprio un pavillon dual core ed abbiamo semplicemente avviato debian etch con il primo dvd di installazione, poi l’abbiamo completata con il netinstall.
Avevamo anche cercato di ottenere il rimborso di Windows Svista, ma la ha ci ha confermato che il rimborso poteva essere ottenuto esclusivamente previa restituzione della macchina con il sistema operativo installato.
quindi ci ha detto chiaramente che se volevamo indietro l’importo pagato, avremmo dovuto semplicemente ripristinare Svista, partendo dalla partizione di ripristino e poi inviargli il pc.
Inutile dire che funziona una meraviglia con Etch.
in questo caso, secondo me si tratta di ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE…
Se questa clausola esiste davvero, penso che non sia difficile farla rimuovere avvisando gli organi anti-trust…
Non mi pare che le condizioni di licenza di Microsoft Vista non consentano, per esempio, di ridurre la partizione di sistema con il programma di partizionamento del SO e di installarci linux in dual boot.
Altrimenti, una volta accettata la licenza di Windows Vista, si può anche installarci sopra Linux (poiché la licenza non obbliga a tenerlo installato).
Il problema riguarda puramente il costo della licenza che non può, così, essere risarcito.
Tremendo… spero vivamente che l’antitrust si muova a riguardo…
@ Paride
Ho riportato la notizia trovata sul sito (che ho riportato), e l’articolo è firmato da due legali… Io la clausola non l’ho letta, ma ho soltanto riportato la notizia. Mi è sembrata attendibile.
Il fatto è vero, c’è un mio amico che ha comprato un Hp con Vista sopra, ma non può installare neanche Xp.
I Pc Hp è meglio non comprarli.
Ah sapete che su Vista dopo qualche giorno che si usa Firefox questo non parte più e per farlo ripartire occorre avviare Internet explorer?
Io personalmente comprerei un DELL, visto il nuovo supporto a linux. Prima cosa come segno di ‘gratitudine’ e seconda cosa, per essere sicuro di avere un computer completamente compatibile con linux.